La Fiscalía Anticorrupción ha defendido la investigación del ‘caso Montoro’ y en un escrito ha tratado de “dejar claro y sentado” que alguno de los correos electrónicos intervenidos “lo que revelaban no eran hechos de marcado cariz político, sino actuaciones graves de corrupción realizadas desde Tarragona, que no entienden de ideologia política alguna“,- según especifica el documento, al que ha tenido acceso EL PERIÓDICO.
Asimismo, el Ministerio Fiscal ha aprovechado el escrito para defender al magistrado que investiga en Tarragona el caso, Rubén Rus Vela, sobre quien ha asegurado que sus escritos “han seguido un escrupuloso y exquisito comportamiento para respetar, como no puede ser de otra forma, tanto las normas procesales como los derechos de los investigados, evitando injerencias y daños colaterales”.
Y pese a todo, lamenta la Fiscalía, “algunas defensas, llegando más lejos, quieren hacer valer la pretendida arbitrariedad del magistrado instructor en su interés por asumir una causa que consideran de notorio cariz político y especial relevancia mediática […]. Others affirm, without any embarrassment, of the existence of procedural ‘anomalies’ ‘well known’.
No ha citado a los investigados
Sin embargo, en el documento el Ministerio Fiscal comprende que “importunen a las defensas el resultado de la investigación practicada en la causa“.
En el mismo sentido, Anticorrupción recuerda que el magistrado, “para garantizar el derecho de defensa de las partes, para permitir que se instruyan de las actuaciones, no ha fijado todavía fecha para la declaración de los investigados, quienes podrán aportar antes de su declaración, o en el acto de la misma, toda aquella prueba que tengan por conveniente”.
Subscribe to continue reading